私が違和感を感じるのは
「働かないことが幸せ」
という考え方なんだよね
だからと言って
働くことが美徳とは思わないけど
?
?
ただ何かをする
「したいことする」
「やりたいことをやる」上で
何かしら発生するでしょう
?
?
それがどんな遊びでも
運営する人は働くわけだから
美味しいものを食べたければ
それを作っている人は
働いているわけで
?
?
働くとは相手のために動くわけで
働かないというのは
相手のためには
動かないとうことなのか？
?
?
旧式の貴族じゃあるまいし
資産家気取りして
セレブだとか
金を回して働かないことが
賢いみたいに言うけど
?
?
それは「働かないことが幸せ」という
定義の中で生きている
ならば働くことでは
何も生まれないのか？
?
?
佐藤勝人55歳になって
わかったことは
それが労働階級だろうが
中産階級だろうが
士農工商だろうが
どうでもいいのよ
?
?
自分の働きが
自分の能力が
相手のためになり
社会のためになり
世のため人のためになり
それが自分の知識や能力となり
そして「自己超越」していく
それが人生最大の魅力であり
能力や才能の向上だ
?
?
ということは
働かないことはバカになるだけ
?
?
例えばプロ野球選手や
サッカー選手が
身体能力は絶頂期のまま現役を続け
50代になって経験積んで
戦略的思考も賢くなって
身体能力は20代だったら
プロ選手にとって
こんな夢の世界はないだろう
?
?
それがプロスポーツ以外の業界は
殆どがその夢の世界なんだよ
私は今その夢の境地で戦っている
?
?
やっぱり相手のために
困っている相手のために
能力ある人間は
働いた方がいい
?
?
ヨロシク
